Los fundamentos del fallo del Tribunal Constitucional sobre el aborto superan con creces los consensos alcanzados en el debate legislativo y vienen a prestar sustento precisamente a las posiciones más radicales en contra de los derechos del no nacido.
No le es lícito al intérprete de la Ley Fundamental, incluido por cierto el Tribunal Constitucional, sostener que solo se posee la calidad de persona a partir del nacimiento y no desde la concepción
En la sentencia del Tribunal Constitucional hay expreso reconocimiento de la objeción de conciencia y los derechos propios de la autonomía y respeto del ideario de las personas jurídicas.
No podemos permitir que en nombre de la dignidad se prive de ella a mujeres y niños. Debemos derogar esta siniestra legislación, o atentamos contra la dignidad de nuestra propia sociedad.
¿Son aislados actos terroristas o estamos en presencia de un grupo subversivo indigenista que el año pasado reivindicó la lucha armada contra el Estado chileno?
Siempre el límite o contorno dentro del cual puede moverse el legislador puede considerarse como un “absoluto” o como un punto que “siempre” deberá respetarse o, lo que es lo mismo, que “nunca” deberá traspasarse.
Nuestros líderes políticos se han acostumbrado a soltar palabras que al día siguiente alteran impunemente sin que nadie les pida cuentas.
Parecería deseable que las opiniones que pueden arrojar luz sobre asuntos controvertidos pudieran debatirse abiertamente, aunque sean polémicas. No es el caso de Google y su “corrección política”.
Después de haber despotricado tanto sobre el furor iconoclasta de los talibanes, ahora el derribo de las estatuas de la Confederación sudista se convierte en un test de pureza ideológica.
La aprobación del aborto será, por lejos, el legado más duradero y dañino del gobierno de Michelle Bachelet. Una herida que no dejará de sangrar, porque consagrará un principio de amplias consecuencias: en Chile es ahora legal poner fin de manera deliberada a una vida inocente.
