Preocupado por la suerte que correrá nuestro país en el Tribunal Internacional, creo que es un deber representar públicamente la situación que enfrentaremos atendiendo a antecedentes históricos.
Estoy en un taco tupido intentando llegar a Santiago por la Ruta 68 y se me ocurre que lo sucedido el 2018 es como lo de las concesionarias cada final de año.
Para mi está claro, son socialistas que creen en el mercado. Solo eso, nada nuevo bajo el sol. No son libertarios, son liberticidas.
Hacer la “ley del hielo” siempre pone de manifiesto un cierto grado de infantilismo en quien la intenta imponer. Se trata de una conducta pueril, a lo más adolescente.
Las culpas en La Araucanía no son exclusivamente de los gobiernos que han tenido que reprimir la violencia o de Carabineros.
Nubla el juicio de realidad e induce a quien la padece a tomar decisiones equivocadas en perjuicio de las personas a quienes busca beneficiar.
Ya era hora de actuar con sensatez y valentía en la materia, sin obsecuencia a la corrección política internacional.
Los “nuevos derechos humanos” no tienen, como muchos pretenden, un origen consensuado de la comunidad internacional.
Hablamos de propuesta para distinguirla del programa y del modelo, que presentan soluciones ideológicas sin tener en consideración la realidad del país o su historia.
Quienes defienden una antropología de corte individualista le temen al poder del colectivo, pero cuesta pensar en un colectivo más peligroso e invasivo que el Estado.
