Nunca debemos hacer daño o matar a un inocente solamente para lograr el supuesto beneficio de otros. Cruzar ese límite moral sólo abre la puerta a más abusos éticos.
El Estado español trata de imponer una formación ideológica determinada y una concepción moral concreta.
Los padres no son los dueños de la procreación.
Lo nuevo puede ser conveniente, en cuyo caso tenerle miedo es negativo. Pero también puede ser inconveniente, y entonces tenerle miedo —y como consecuencia rechazarlo y combatirlo— es positivo… Después de los horrores del siglo pasado, nadie defiende la idea del progreso indefinido.
No es posible calificar como discriminación arbitraria un proceder justo y prudente: dar al niño lo que es suyo.
Con la popularización de este método, crece el número de niños que corren el riesgo de ser separados de sus padres.
Este Manifiesto circuló en España, a propósito de las recientes elecciones parlamentarias. Es innegable su aplicabilidad a nuestro país.
Cuarenta años después, está plenamente vigente el camino hacia la felicidad propia y de los demás que señalara Pablo VI en Humanae Vitae. Sus numerosos críticos resultaron estar profundamente equivocados.
Impotente ante la crisis económica, el presidente Rodríguez Zapatero se ha lanzado contra los cristianos.
Se aprecia una creciente demanda ciudadana para que el Estado intervenga en materias que no le son propias.
