La revalorización y veneración de un sentido riguroso del deber funcionario, como eje del servicio público, tiene así su más calificado ejemplo y precedente en Arturo Prat, el marino-héroe, sí, pero también el abogado que cumple con entusiasmo sus obligaciones hacia la sociedad.
¿Le cabe alguna duda a la inmensa mayoría de los oficiales de la Armada en retiro, incluidos los injustamente procesados y vejados, que el alto mando está actuando con recta conciencia y con la prudencia del comandante en momentos de combate?
No es posible que una sociedad moderna produzca los bienes, referencias y claves que requiere para operar, sin el concurso de la familia como referente principal.
Y sin embargo tenemos derecho a defender una moral que es buena para las personas. Nuestros principios morales no son la proyección de nuestros gustos.
Una vez que se ha traspasado el confín moral que evita tratar a cada ser humano como mero objeto de investigación “no hay punto de parada”.
Siendo alguien a quien le gusta escribir, mi primera inclinación es a decir que sí: quien hace demasiado frecuentemente pública su opinión sobre tal o cual tema corre tanto mayor riesgo de estarse con cierta frecuencia equivocando… y nada más natural que pensar entonces en un derecho a equivocarnos.
Las distintas contestaciones posibles a la primera pregunta tienen como punto de partida, invariablemente, una toma de posición previa sobre la naturaleza de la educación y del educar.
En algunas cosas, hemos tenido un mal gobierno; en otras, simplemente, han sido dos años de ausencia gubernamental.
