Desconcierto ante declaraciones de Monseñor Goic
Juan Antonio Montes Varas | viernes 29 de enero de 2010
Existe incompatibilidad entre lo expresado por el prelado y lo que ha enseñado reiteradamente la Santa Sede respecto de las uniones de hecho.
Existe incompatibilidad entre lo expresado por el prelado y lo que ha enseñado reiteradamente la Santa Sede respecto de las uniones de hecho.
Si el ethos familiar no se refuerza y las preocupaciones de los hombres públicos se desvanecen discutiendo sobre lo que pase o no entre personas del mismo sexo, sea cual fuere el color del gobierno que tengamos, podemos ya ir pensando en un epitafio para aquello que pudo llamarse la “cultura del Bicentenario”.
Estar de vacaciones no lo exime a uno de ser Homo sapiens. Irse de vacaciones no supone que uno detiene toda actividad propiamente humana.
Es fácil, ante la desgracia masiva, adoptar la actitud del dedo acusador hacia el Autor de la naturaleza y focalizar únicamente la energía en la atención a los necesitados.
Con frecuencia se olvida que gobernar significa dirigir una nación en función del bien común. Es el ejercicio de una voluntad que cautela el bienestar de todos.
El laicismo radical comete un error argumentativo al sentar como demostrada la incompatibilidad de los crucifijos con la aconfesionalidad del Estado.
La talla se mide por el salto inteligente desde la ética de las convicciones propia de un candidato brillante a la ética de la responsabilidad que corresponde a un liderazgo realista.
Si el científico no cree en el amor, forzosamente creerá en algo, y casi inconscientemente pasará de la ciencia a la creencia más o menos lúcida o disparatada.
Si miramos con atención veremos la historia que él con su fidelidad ha tejido, el pueblo que ha reunido en nombre de Dios, la cosecha que de su sacrificio ha brotado.
Pensar que los jueces son seres inmaculados, insobornables, perfectos, objetivos, es casi lo mismo que suponer que no son humanos.