Cuando transcurra el tiempo y regrese la imparcialidad y algo de decencia, todas las condenas a los militares se revisarán y los funcionarios que las dictaron recibirán condenas por sus abusos.
En el papel la ley es restrictiva, pero tiene dos resquicios para después usar el aborto a libre demanda… Ese es el cambio que viene. En chile habrá un antes y un después sin lugar a dudas.
Un miembro activo del Partido Demócrata Cristiano no puede dar su voto a un proyecto de ley que despenaliza el aborto y lo eleva a la categoría de “derechos” sexuales y reproductivos.
La izquierda, maestra comunicacional, ha logrado instalar una verdad sin contrapeso: la protesta social justifica todo y los desórdenes públicos son un derecho. Y la policía… culpables de lo que suceda.
Las nuevas coordenadas culturales están marcadas por el triunfo de lo subjetivo sobre lo institucional, que se lo ve como un obstáculo al deseo del “todo a la carta” y adaptado a los propios gustos.
Deben saber los diputados Torres y Walker, y otros que como ellos piensan aprobar el aborto restringido a aquellos tres casos, que con su voto favorable estarán dando luz verde al aborto libre. Con su aprobación, no le reconocen al niño en gestación el derecho a la vida.
Es ingenuo pensar que lo del “realismo sin renuncia” es un repliegue… la continuidad no está dada por ministros sujetos a una rotativa permanente sino por subsecretarios y “equipos”.
Puede parecer algo minúsculo frente a los grandes temas de probidad, pero es a fuerza de este tipo de desaguisados que el prestigio del Congreso se dilapida irresponsablemente.
La reciente decisión de la Corte Suprema de los EE.UU. de obligar a todos los estados a aceptar el matrimonio homosexual lleva a cuestionar el fundamento de los derechos humanos.
¿Cómo revertir el creciente deterioro de los lenguajes juveniles? ¿Qué se puede hacer para que los alumnos logren un aprendizaje idóneo y eficaz del castellano hablado y escrito?
