Abortar, al tenor de la polémica, es matar algo que para algunos es humano y para otros no. ¿Son, los representantes electos, competentes para zanjar una cuestión de tal gravedad?
Es difícil de creer, pero la decisión gubernamental es nivelar hacia abajo: que nadie pueda acceder a algo mejor es más importante que asegurar y garantizar a todos una educación de calidad.
La labor que he emprendido hace años podrá ser mejor comprendida y asumida gracias a Villegas y a Mosciatti… Otros también se están dando perfecta cuenta de lo que he venido afirmando por años: el país está siendo destrozado por un gran proyecto deshumanizador.
Yo he venido hoy aquí para presentar una posición que en nuestros días es muy minoritaria y no tiene acceso al poder comunicacional ni al poder estatal o supraestatal.
Ahora resulta que el rector Carlos Peña, ateo y a su manera anticlerical, también nos da una catequesis más acertada que la de los herejes católicos de turno.
La actual situación venezolana es muy parecida a la de Chile en 1973: un gobierno democráticamente elegido que ha violado la constitución, socavado la institucionalidad, atacado la libertad de prensa, causado un desastre económico y fomentado la violencia. A ojos del mundo, y de Chile, esto no puede seguir…
En democracia se pueden debatir y discutir muchas cosas, porque sobre la mayoría de ellas no hay certeza de cuál es lo mejor. Pero no cabe debate sobre lo evidente…
Me temo que la próxima y majestuosa metida de pata que nos hace cercanos a una República Bananera, ya en curso, sea esa reforma cuyo eslogan es “educación gratuita y de calidad”.
¿Por qué un sacerdote puede estar tan perdido en el error y, a la vez, tener una acogida tan benévola de parte de la televisión? Me atrevo a responder que es por el afán de estar bien con el poder.
Documental televisivo demostró la absoluta carencia de bases científicas de los alegatos detrás de la “ideología de género”. Resultado de su exhibición: el cierre del Instituto de género nórdico.
