No es posible enderezar un proyecto que es, por principio, por la noción de la persona sobre la que se estructura, antropológicamente errado y moralmente injusto.
Se dijo que había ganado el odio y la intolerancia, pero en realidad el triunfo de Trump sacó a la luz todo el odio e intolerancia que sus opositores llevaban dentro.
Cuando no se toman decisiones a tiempo, las cosas se escapan de las manos y muchas veces el remedio resulta peor que la enfermedad. Los costos para los ciudadanos, como siempre, los pagan solo ellos.
Quizá los más perplejos y dolidos son aquellos medios de comunicación que, en vez de contar la campaña, han participado abiertamente en ella en contra de Trump.
Ha fracasado el establishment intelectual y mediático. Muchos se resisten a abandonar su torre de marfil y desde lo alto lanzan todo tipo de invectivas contra un pueblo al que no conocen.
El proyecto, al que se han dedicado ingentes recursos, perseguía que los individuos se desvincularan de las estructuras familiares por considerarlas anticuadas y ganar independencia individual.
Ante el evidente vicio de la medida que pretende impulsar el Gobierno, lejos de corregirla y adecuarla al orden constitucional, el Ejecutivo ha optado por insistir en ella.
Se ha establecido la dictadura de lo “políticamente correcto”; y, como último recurso disuasorio, se han establecido también delitos de opinión en materias especialmente sensibles que intimiden al díscolo.
¡Qué diferencia de actitudes! Por una parte los empleados públicos, haciendo primar sus intereses, aunque eso trajera como consecuencia grandes perjuicios. Por otra los particulares, que desinteresadamente sacrificaron su tiempo por el bien de los atletas, en un esfuerzo mancomunado para que el torneo se hiciera y saliera bien.
En el mundo hay gente mala y gente tonta, pero hay que tener cuidado a la hora de atribuir lo que nos desagrada solo a la maldad y estupidez de quien piensa distinto.
