Nos irritamos porque nuestros políticos no han cumplido su parte, pero una parte importante de nuestro enfado radica en que no queremos aceptar que una parte importante de la culpa es nuestra.
El verdadero problema [de la proyectada reforma constitucional] es que el proceso no es ilegal, como lo han sostenido miembros de la desorientada y maltrecha oposición, sino abiertamente inconstitucional.
No se debe rechazar a nadie, pero se debe ser muy claro: mandan los principios. Se podrá mostrar la diversidad de los que se sumen, pero deberá quedar en claro que se exige unidad en lo fundamental.
“Actuar en conciencia” a menudo no es más que una excusa para hacer lo que se quiere sin rendir cuentas, una especie de darse permiso a uno mismo.
Proponer que se consagre la solidaridad del Estado no es más que la compra de una bandera ajena, por parte de una centroderecha que no cree en sí misma y que renunció a convencer del valor de sus ideas.
La destrucción de la comunidad se produce cuando los vínculos naturales entre los hombres son sustituidos por vínculos puramente voluntaristas basados en el consentimiento.
Al comparar la situación previa (becas más copago) y la actual (gratuidad), encontramos que son las universidades las que están pagando el costo de funcionar con menos recursos que antes.
Numerosos parlamentarios de la UDI han transgredido sus principios votando en su momento a favor de la píldora del día después y aprobando el Acuerdo de unión civil; una corriente mayoritaria dentro de la UDI quiere renegar de su historia de trabajo conjunto con la presidencia Pinochet y ha abandonado a los militares…
Tenemos la razón, pero no nos atrevemos a defenderla públicamente. Por eso nos rodeamos de consejeros, directores, conferencistas, columnistas y asesores de izquierda para poder sobrevivir.
En Chile percibo que somos pioneros en lo que se podría denominar “la Economía del Malestar”. Impuestos crecientes, pero contraprestaciones decadentes.
