La obsesión por exaltar y mal educar al irresponsable disfrute de la sexualidad juvenil es una prueba de letal desconexión con la naturaleza humana, el derecho preferente de los padres y el sentido común.
Al menos el libro tiene una virtud: mostrar muy claramente las intenciones de sus promotores y su verdadera concepción del hombre y la sociedad. Es, pues, momento de despertar.
El nombre de una organización debe reflejar su carácter o su inspiración y, si no es así, a nadie debiera extrañar que alguien diga: “¿por qué no le cambian el nombre?”.
Las cifras de niños chilenos que nacen fuera del matrimonio (73%) son una buena oportunidad para comenzar a discutir si es posible y necesario apoyar a las familias en nuestro país.
Nada afecta, en fin, tanto a la “vida familiar” como unos padres que no cumplen con el deber de enseñar a sus hijos, y de recordarles que aprender es también un deber.
Los conservadores americanos no arrojan fácilmente la toalla, como se comprueba por la vitalidad del movimiento provida. Y, cuando se sienten traicionados en asuntos claves, tampoco lo olvidan a la hora de votar.
¿De verdad creen ustedes que el progresista del montón, pro abortista, favorable a la “libertad sexual”, etc., se deja impresionar porque algún declarado ateo o agnóstico no siga la corriente en todos los temas?
Se pierden batallas legislativas, pero el sábado 3 se comenzó a disponer de un número cada día más importante de chilenos dispuestos a defender la vida cuando se les convoca con seriedad.
Es necesario que la ciudadanía se entere del modo en que se está legislando. La mayoría de los miembros de la Comisión de Familia actúan de forma precipitada, negligente e irresponsable.
La familia amplia del niño (abuelos, tíos), u otra diferente, puede volver a darle identidad y seguridad al menor abandonado de mejor forma que una burocracia estatizada que desconfía de las familias.
