La mujer aprisionada en una falacia, y que aborta “porque es algo legal”, habrá cometido un acto contra la vida de su hijo. Cuando abra los ojos, sentirá una pena profunda por haber sido engañada.
La iniciativa “Uno de nosotros” pide a la Unión Europea que no subvencione proyectos científicos que supongan la destrucción de embriones humanos y ya ha reunido medio millón de firmas.
Me pregunto qué pensará el niño que espera Belén, la niña de 11 años que está actualmente embarazada tras ser violada, cuando sea mayor y sepa que su gestación desató la polémica que vivimos hoy en Chile acerca de si merecía nacer o debía ser abortado.
La “solución” que se pretende es matar a un ser humano, el no nacido, quien no tiene culpa alguna de nada de lo ocurrido y seguramente es el más inocente en toda esta situación.
La verdad es que para usted la vida humana no es digna de respeto en sus estadios iniciales… las condiciones en que una vida se gestó no tienen nada que ver con el asunto.
Hubo una noche de agonía en la que la vida de María y la del niño que llevaba en su seno quedaron en manos de José. El, siendo justo, optó por la vida.
Hasta la fecha, ningún estudio en la literatura biomédica ha sido capaz de demostrar cualquier beneficio del aborto electivo sobre la salud mental o reproductiva de la mujer.
La norma destaca que la protección de la vida de la persona no nacida es un interés gubernamental prioritario desde el estadio en que es capaz de experimentar dolor.
El centro del debate no debería estar puesto en si se aprueba la ley que permite el aborto en casos excepcionales, sino que en cómo asistamos y apoyamos a la madre y su bebé.
Recientes estudios avalan el carácter abortivo de la “píldora del día después”. Mientras tanto en Chile, el Ministro de Salud se da el lujo de obligar a los médicos, enfermeras o matronas a entregarla incluso a menores de edad. Y las organizaciones de Derechos Humanos y los políticos no dicen nada.
