La falta de voluntad del lobby pro aborto para exponer con transparencia sus motivaciones hace prudente que los opositores al aborto rechacen cualquier tipo de propuesta en esta materia.
Darle carácter de derecho humano a la privación de la vida de otro es monstruoso, aunque sostenerlo no sea políticamente correcto ni esté de moda.
La salud ha adquirido una importancia capital. También se ha desnaturalizado. En la escala de valores ocupa lo más alto y su significado se ha extendido, en sus manos está hacernos “felices”.
El pensamiento totalitario busca, como uno de sus principales objetivos, amordazar, perseguir y aislar a los que no piensan según los dictadores de turno, impidiendo abrirse a la verdad.
El aborto en el programa de la Nueva Mayoría crea un dilema ético tanto a quienes la apoyen como a los que pudiendo hacerlo, no se opongan: ambos se convierten en cómplices de futuros crímenes.
Programa de Bachelet no considera a los seres humanos en toda su magnífica realidad y solo lleva a una sociedad con altas tasas de suicidio, alcoholismo, abortos libres y colapso demográfico.
Libro de una mujer joven le quita la capa de azúcar que hace parecer tan dulce a la píldora anticonceptiva y muestra su núcleo dañino y anti-femenino.
Cuando se quiere hacer ingeniería social se hace primero una ingeniería lingüística. Por ello es que en el debate bioético se empleen tantos eufemismos, como el de “interrupción voluntaria del embarazo”.
Estamos necesitados de gente que apechugue con su propia vida, sin fingimientos ni mentiras. Los intelectuales han de ser “serios” en el sentido de que no vale hacer piruetas semánticas, artificios y cabriolas.
No debemos olvidar que las sociedades más humanas son aquellas que se esfuerzan especialmente en proteger a los más indefensos y vulnerables aunque esto les signifique un costo. Hasta ahora, Chile ha decidido ser un ejemplo.
