DC
P. Raúl Hasbún | viernes 25 de enero de 2013
Un político cristiano se pronuncia sobre la vida y sobre el matrimonio con la mente de Cristo, único Señor de la Vida, Autor del matrimonio y Defensor de la familia.
Un político cristiano se pronuncia sobre la vida y sobre el matrimonio con la mente de Cristo, único Señor de la Vida, Autor del matrimonio y Defensor de la familia.
Spaemann: “La mayoría de los hombres puede pensar de manera equivocaba. He aprendido que al hombre y el sentido común hay que defenderlos siempre, incluso en contra de la mayoría.”
Las nuevas posibilidades de la ciencia y de la técnica, la legislación cada vez más permisiva e irreflexiva, sin referencia alguna a la ley moral natural, hacen urgente un papel protagónico del laico.
El nuevo modelo de mujer que propone la ideología de género también trae consigo un nuevo modelo de hombre, inhibiéndolo de actuar de forma masculina, por miedo a ser tachado de agresivo o autoritario.
El asalto y profanación de la catedral de Punta Arenas se inserta en esta consigna: “Lo sagrado, he ahí el enemigo”. Los perros son ahora lo sagrado y, por eso, si alguien se atreve a minimizar su excelsa dignidad, será brutalmente agredido. Pero no es el único ámbito en que se manifiesta…
La CIDH no ha razonado bien ni menos de forma contundente. Su empeño por hacer decir a la Convención lo que se le antoja es muy superior al rigor lógico de los argumentos que usó como herramientas.
¿Está su familia a salvo de la ideología de género? En nombre de los nuevos derechos sexuales, se quiere una sociedad atomizada… una sociedad de personas solas, sin amor y sin familia.
Nunca puede insertarse el terrorismo –como el vil asesinato del matrimonio Luchsinger Mackay– en un contexto de problemática social, porque eso es una forma sutil y subliminal de justificarlo.
¿Es necesario un nuevo trato con los mapuches? ¿No basta con las becas, los subsidios y las tierras? ¿Y el mestizo pobre y no tan pobre de la Araucanía no merecería lo mismo? ¿Se sienten chilenos?
La distinción entre la docencia y la investigación puede ser muy escurridiza, pero se debe evitar que las universidades “docentes” priven a sus profesores del tiempo y recursos para investigar.