El derecho es un punto de referencia precario como cualquier realidad, pero que responde bien en más ocasiones de las que se piensa. Chile aprendió después de la Guerra del Pacífico que era mejor poner un marco jurídico definitivo.
Una discusión sobre el aborto en que la intención sea comprender mejor los temas involucrados mediante el razonamiento riguroso, más que la descalificación del contrario por cualquier medio, ayudaría a superar algo el diálogo de sordos que hemos tenido hasta ahora.
Célebre discurso de un político de Oklahoma que denuncia las atrocidades cometidas por la multinacional abortista Planned Parenthood al borde de las lágrimas.
Es que, en realidad, al parecer, el tolerante siempre parece decir: “yo no quiero que todos piensen igual… ¡yo quiero que todos piensen como yo!”.
No deja de ser paradójico que los descendientes de la generación de la revolución sexual se vean ahora sometidos a reglamentos detallados y discursos políticamente correctos sobre el sexo.
Es importante que quienes llevan las riendas de la nación consulten los libros de historia, identifiquen períodos semejantes y extraigan nociones e ideas de cómo enfrentar los tiempos actuales.
¿Existe algún truco para superar el malhumor y recuperar la sonrisa? Santo Tomás de Aquino propone cinco remedios de sorprendente eficacia contra la tristeza.
No se trata de una coincidencia ni una necesidad del arte narrativo, sino de un proyecto ideológico afinado por personas y productoras bien concretas.
Contrariando el derecho y los tratados internacionales, los incompetentes jueces de La Haya se han arrogado una competencia que no tienen.
Lejos de solucionar un inexistente problema de “salud pública”, una ley de aborto crea uno real y en mucho mayor escala para buena parte de la población, no solo para las mujeres.
