Llama la atención la tibieza de las reacciones en el Chile oficial y en la mayoría de la izquierda; fue mirado de manera similar a tomas desoladoras, que al final parece ser un insumo más del acontecer cotidiano.
Hemos dejado, con una absurda mezcla de cortesía y melancolía, que se deformara un complejo proceso histórico y un sutil debate intelectual, hasta convertirlo en un dilema de fácil solución.
Los preadolescentes en riesgo social son personas invisibles, salvo cuando son “adictos o delincuentes”, matan a alguien o mueren en el Sename, realidad debido a nuestra creciente indiferencia y “ceguera moral”.
La exclusión cristiana, se hace patente en el debate público. En él, se puede participar desde todo tipo de creencias excepto desde la cultural y la ética cristiana. La tarea es revertir esta situación.
Las políticas de integridad académica deben incluir medidas que permitan formar a los miembros de la comunidad en buenas prácticas, pero no debe despreciarse el instrumento sancionatorio.
Si el cosmopolitismo progresista repite hasta el cansancio que corre de la mano de la historia y que, por lo mismo, nada puede detenerlo, ¿cómo se explica el triunfo del Brexit?
Guzmán fue un pensador y no un intelectual, porque no elaboró ninguna tesis sutil; ni fue tampoco un ideólogo, porque rechazaba toda construcción totalizante sobre la vida social y política.
¿Todos estos síntomas son obra de una conjunción desafortunada de factores negativos, o corresponden a una estrategia peligrosísima que se va profundizando y corroyendo los pilares de nuestra convivencia?
Una cosa es adoptar acuerdos comerciales o de integración voluntarios con otras naciones, y otra distinta delegar nuestra soberanía en organismos internacionales. Así ha estado sucediendo…
Vulneró los principios esenciales que estructuran un estado de derecho, y no resiste el menor análisis desde los valores éticos que deben regir la acción política y el gobierno de una sociedad.
