Siempre el límite o contorno dentro del cual puede moverse el legislador puede considerarse como un “absoluto” o como un punto que “siempre” deberá respetarse o, lo que es lo mismo, que “nunca” deberá traspasarse.
Nuestros líderes políticos se han acostumbrado a soltar palabras que al día siguiente alteran impunemente sin que nadie les pida cuentas.
La supuesta poca madurez e independencia de los jóvenes, ¿no estará motivada por una falta de atención por parte de sus padres, tan absorbidos como ellos por las pantallas?
Parecería deseable que las opiniones que pueden arrojar luz sobre asuntos controvertidos pudieran debatirse abiertamente, aunque sean polémicas. No es el caso de Google y su “corrección política”.
Después de haber despotricado tanto sobre el furor iconoclasta de los talibanes, ahora el derribo de las estatuas de la Confederación sudista se convierte en un test de pureza ideológica.
La recuperación de esta escritora ha sido una de las buenas noticias literarias de comienzos del siglo XXI y vale la pena adentrarse en sus historias, sicología y personajes inolvidables.
La aprobación del aborto será, por lejos, el legado más duradero y dañino del gobierno de Michelle Bachelet. Una herida que no dejará de sangrar, porque consagrará un principio de amplias consecuencias: en Chile es ahora legal poner fin de manera deliberada a una vida inocente.
¿Sirvió el esfuerzo por evitar la ley de aborto? No haber dado la lucha hubiese permitido que el egoísmo y la cobardía ganaran espacio en nuestras almas, con el peligro de terminar pasándonos al lado equivocado.
La postverdad se manifiesta a sus anchas al no querer reconocer la realidad primordial de todo este asunto: la naturaleza humana del no nacido, que lo hace exactamente igual a nosotros.
Debemos evitar la interpretación cortoplacista y pesimista del reciente fallo del Tribunal Constitucional, pues hay aún mucho que decir y que actuar en la materia.
