La catástrofe de moda
Raúl Alessandri | Sección: Sociedad
Hay un gran número de gentes que gozan prediciendo catástrofes. En mi vida me he enterado que se van a agotar los recursos naturales. De acuerdo a esas noticias, el petróleo se habría acabado hace como 20 años. La hambruna que venía, que iba a resultar en poblaciones muriendo como moscas, nunca se produjo. La edad del hielo, que se avecinaba, fue reemplazada rapidamente por el calentamiento ambiental, con el fundirse de los hielos polares y subida del nivel del mar. Como esto no esta sucediendo, se ha metamorfoseado, al menos en Estados Unidos, por “Cambio del Clima”. Y la explosión demográfica parece estar siendo reemplazada por el suicidio demográfico.
Todas estas predicciones se deben a expertos que son capaces de leer el futuro, algo que los meteorólogos no se atreven a hacer. Tales expertos pretenden englobar todo el proceso climático mundial en programas de computación, capaces de hacer miles de cálculos por segundo… pero no hay garantía que tales cálculos sean acertados, si no se han considerado todos los parámetros con sus pesos relativos, y cómo se correlacionan. Me recuerda la experiencia de un conocido científico Chileno que pidió a las autoridades ayuda económica para estudiar la presencia de Hormona de Crecimiento en la orina, y se le negó porque “ya se sabía todo lo que había que saber de la orina”. (Se lo pueden preguntar, se llama Fernando Monckeberg).
En 2012 la UK Meteorological Office informó que las temperaturas globales habían permanecido virtualmente estables desde 1997, creando un serio problema a los expertos, que sabían que el CO2, que había continuado aumentando, era el causante de los fenómenos meteorológicos, especialmente el calentamiento ambiental, que se dice nos va a cocinar a los que no muramos en la inundación. Si bien es posible, y tal vez probable que la temperatura este aumentando, lo que es seguro es que el clima siempre cambia, y que uno se forma ideas equivocadas, basado en el hecho que solo las catástrofes se publican, y como dice un dicho Americano, “Mientras mas sangre, más grandes los titulares” (versión muy libre de “If it bleeds, it leads”)
La BBC de Londres informó que el hielo del polo norte se fundiría para 2013. Como el hielo polar no escucha las noticias, no se ha fundido, y en las últimas mediciones de imágenes de satélites, está mas grande que el promedio, desde que los satélites permiten hacer estas observaciones, alrededor de 1975.
Medir las temperaturas mundiales es muy dificil, tanto que los custodios de los datos crudos (raw data) se han negado a publicarlos. Un problema que se ha presentado es que muchos de los centros están ubicados cerca de ciudades, que los han rodeado, y la ciudad genera calor. Viejos como yo pueden recordar cuando los faldeos del cerro Santa Lucía amanecían escarchados.
Y el peor problema de todo esto es que quien dude del “consenso” es condenado a gritos, se le niegan fondos de investigación y se le impide publicar, porque los del “consenso” dominan las revistas científicas y las otras. No solo en Medicina y Biología se han publicado datos falsos, como publicara recientemente “The Economist”.




