El Prof. Gonzalo Rojas critica una columna mía en La Tercera, en la que sostengo que la derecha anda desorientada, pues carece de un modelo político aplicable a la realidad actual: el esquema de subsidiariedad eminentemente negativa, defensa irrestricta de la propiedad y democracia protegida, diseñado para un contexto de guerra fría, ya no sirve, en la época de las demandas ciudadanas por mayor participación y reconocimiento, y de la expansión de los oligopolios.

Sólo quiero hacer una indicación a esta discusión (que los interesados pueden complementar con la lectura de mi columna y el intercambio de cartas que siguió por La Tercera): pienso que una pregunta que debe hacerse todo simpatizante, admirador o discípulo de Jaime Guzmán es: ¿cómo actuaría Guzmán políticamente hoy? ¿Seguiría insistiendo en el modelo político particular que defendió desde fines de los setenta hasta el año 91 o, reconociendo el cambio radical de contexto entre esa época y ahora, lo modificaría parcialmente? Esta pregunta me parece legítima, pues, por un lado, se funda en el reconocimiento de la capacidad descollante del propio Guzmán para adecuar posiciones a las circunstancias (y en su agudeza para distinguir principios básicos y aspectos variables del pensamiento). Por otro lado, porque no parece posible continuar empleando al dedillo el modelo político que diseñara Guzmán hace más de treinta años para los problemas particulares del Chile actual.

La dispersión de posiciones y la falta de discurso de la derecha no se deben, a mi juicio, a mera falta de lealtad, sino, ante todo, al desconcierto ante la ausencia de un modelo político concreto, actualmente aplicable, capaz de encantar corazones. Esto no significa desconocer que Guzmán es más que su modelo político de fines de los setenta, al contrario: es precisamente porque reconozco que Guzmán es más que eso, que lamentablemente no está él, ni existe en la derecha un político de su envergadura, que creo pertinente preguntar: ¿qué respuesta daría él mismo para la situación actual?