Amicus Veritatis
José Tomás Hargous Fuentes | martes 16 de septiembre de 2025
Creían que Kirk era responsable de “crimen de odio”, cuando la realidad era muy distinta: se sentaba con la intención de conversar.
Creían que Kirk era responsable de “crimen de odio”, cuando la realidad era muy distinta: se sentaba con la intención de conversar.
El asesinato de Charlie Kirk nos ha permitido recordar a Russell Kirk, quien reactivó el pensamiento conservador en Estados Unidos.
Tras la derrota aplastante de todos los contrincantes de Charlie Kirk por medio de la razón, sus oponentes se iban furiosos.
El disparo de un fanático es solo el último eslabón de una verdadera industria y cultura del odio que intoxica hoy a millones.
La airada reacción de la izquierda que llama ultra a Charlie Kirk muestra que éste tenía razón.
Chile ya les dijo que no quiere el aborto dos veces. Pero parece que no aprenden. Será necesario un tercer portazo.
La pregunta si queda alguien en puestos de responsabilidad de la Iglesia en Alemania que no sea favorable al aborto.
Surgiría así una especie de co-protagonista, e incluso un antagonista, creado por nosotros mismos.
Es a las desigualdades por cultura a las que apunta el afán por corregir o eliminar las diferencias “desde la cuna”.
Esas marcas reemplazan así el empeño por modificar el alma y las conductas que de ella emanan.