El gobierno decidió impedir la entrada de los camiones a Santiago y lo hizo con una medida propia de una dictadura: impedir el paso de todos los camiones, sean o no parte de la manifestación.
Algo tienen los camioneros, algo tiene la indignante realidad de la Araucanía, para que el gobierno sostenga que “no hay espacio” para que los ojos de los capitalinos podamos apreciar algo de todo eso.
A diferencia de otras épocas, hoy existen corrientes que pretenden no solo excluir a ciertos seres humanos de la calidad de persona, sino además, incluir a seres no humanos dentro de dicho carácter.
Lagos suscita adhesión por su seria imagen paterna, enmarcada en un terno gris. Además, los empresarios quedaron contentos con Lagos, no necesitan una derecha para lograr lo que quieren.
Lo que se persigue con esta ficción jurídica del “secuestro permanente” es darle una apariencia de legalidad a una monstruosidad jurídica y condenar a los militares sea como sea.
En este retorno imprevisto de la ley de la selva, ¿cómo se compagina la noble retórica de la dignidad de la persona y del respeto a los derechos humanos con este brutal retroceso?
La mejor vía para abandonar la crisis económica e institucional es devolver la confianza a la sociedad chilena, reemplazando las palabras que incitan al conflicto por otras que busquen la paz.
La familia se verá profundamente dañada con la creación de un derecho a la intimidad. ¿Podrán enterarse los padres con quién se juntan sus hijos?, ¿sabrán si ellos están cometiendo malos actos?
El slogan de los defensores del aborto –“el Estado debe dar libertad de elección”– no me deja de sorprender: para la convivencia pacífica siempre han sido necesarias leyes que prohíban.
¿Cuántas elecciones presidenciales –primarias, primera y segunda vuelta– lleva usted votando por el candidato cercano, pero a regañadientes, o simplemente ha votado nulo o se ha abstenido?
