Legitimar el aborto, el divorcio y todas aquellas tendencias similares, fundadas en la libertad de opción de los individuos, significa olvidarse del bien humano.
Guillermo Cartasso, abogado argentino explica las consecuencias del matrimonio homosexual y como el relativismo ha pasado a ser parte de las legislaciones.
El declive del compromiso matrimonial y la opción por las relaciones efímeras o la brutal caída de la natalidad son algunas de las causas del miedo al futuro.
Los matrimonios donde el hombre se implica más en las tareas domésticas tienen menos probabilidad de divorciarse… aunque esto no sea un modelo igualitario.
El papel de los abuelos, en aquellas familias que saben respetar su lugar suele ser magnífico, sobre todo en relación con sus nietos y en la transmisión de la fe.
Hay una gran sombra de duda acerca de los alcances que pretenden darse a una unión civil de personas del mismo sexo, y con mayor razón al llamado “matrimonio homosexual”.
Si reconocemos que son los padres los que deben educar a sus hijos en su dimensión sexual, entonces lo conveniente sería moverlos y ayudarlos a que puedan ellos mismos realizar esta tarea.
Es una mala estrategia soltar la toalla frente a los hijos. Buena parte de los problemas de rendimiento escolar tienen su explicación en que los niños no tienen responsabilidades y límites claros.
Un parlamentario católico tiene el deber moral de expresar clara y públicamente su desacuerdo y votar contra un proyecto de ley a favor de la legalización de las uniones homosexuales. No hacerlo es un acto gravemente inmoral.
La incertidumbre de dar a los hijos una educación y formación académica de calidad junto al debilitamiento del matrimonio hacen que en Chile se tengan pocos hijos.
