Junto con el nacimiento del Niño, la aparición de media docena de noticias lamentables ensombrece el comienzo del 2013, a no ser que cada uno se ponga manos a la obra y haga lo que debe.
Se puede exigir a las personas más informadas y que se dicen cristianas un esfuerzo para comprender adónde nos pueden llevar las leyes que hoy se proponen.
Es una falacia suponer que puede definirse lo justo con independencia de lo bueno. Es imposible proteger derechos humanos sin realizar juicios morales sobre situaciones humanas.
Si la “orientación sexual” es una simple “condición social” y el matrimonio “tradicional” no es más que una “preferencia cultural”, no se puede, legítimamente, dar preferencia en la tuición a las madres.
Una noche buena de diciembre llega el Niño, y otro día, en enero, lo sacamos visiblemente de nuestras vidas, porque se guardan los pesebres. Pero nos quedan los niños. Están ahí, revoloteando en sus vacaciones, preguntones, inquietos, creativos, pero también con sus rabietas y caprichos… ¿Qué queremos para los niños?
El camino para la realización del bien común y de la paz pasa ante todo por el respeto de la vida humana, considerada en sus múltiples aspectos, desde su concepción, en su desarrollo y hasta su fin natural.
Aunque The Economist se ponga en el lugar de las guaguas y promueva nuestro país como lugar de nacimiento, los padres parecen opinar otra cosa… ¿Por qué los chilenos tienen tan pocos hijos?
La maternidad subrogada altera el significado humano de la generación y termina por someter a las reglas de la técnica y del mercado la producción de hijos.
Matar mujeres antes de nacer por el sólo hecho de ser mujeres. Éste ha sido el fruto, paradójicamente, de una serie de pseudoderechos que en teoría, pretenden exactamente lo contrario.
El exjuez español de Familia en España, Francisco Serrano, aseguró que la ideología de género genera conflicto y odio, llegando incluso a minar las bases de una democracia.
