La familia se verá profundamente dañada con la creación de un derecho a la intimidad. ¿Podrán enterarse los padres con quién se juntan sus hijos?, ¿sabrán si ellos están cometiendo malos actos?
La lógica que subyace al proyecto anunciado por el Consejo Nacional de la Infancia es que los padres representarían una grave amenaza para el ejercicio de la autonomía de sus hijos.
La reciente decisión de la Corte Suprema de los EE.UU. de obligar a todos los estados a aceptar el matrimonio homosexual lleva a cuestionar el fundamento de los derechos humanos.
No debería argumentarse en función del interés de determinados adoptantes, sino en atención al bien de los menores… Lo mínimo es que la reflexión pública esté a la altura de las circunstancias.
Aquel mundo donde los ciudadanos tenían la capacidad de reconocer valores objetivos en la dignidad humana y la capacidad de ponerse de acuerdo para organizar una sociedad humana ya no existe.
Al ignorar la complejidad del aborto o la droga, caemos en la ilusión de que basta extender los derechos individuales para superarlos, desdeñando su dimensión colectiva.
Creo que la “deuda” a la que hace referencia el Papa no debe ser entendida solo en términos éticos, o fruto de una reflexión religiosa, sino también en términos literales.
Esperemos que el Gobierno pueda recapacitar y enmendar el rumbo, porque en definitiva los más perjudicados van a ser justamente los que no se pueden defender.
Los activistas homosexuales piensan que han conseguido el sueño de poder contraer matrimonio. La verdad es que ha pasado exactamente lo contrario… Nunca llegarán al matrimonio éste ha dejado de existir en los Estados Unidos, y ha pasado a ser otra cosa.
A veces, en vez de tirar abajo un edificio para construir otro más moderno, se conserva la fachada y se vacía todo lo demás. Algo así ha ido ocurriendo con los cambios en el matrimonio legal.
