Quienes plantean sus dudas si acaso se puede exigir heroísmo revelan, sobre todo, su propia pusilanimidad al ser incapaces de tomar una decisión impopular a favor de quienes no pueden presionarlos.
De aprobarse, el anteproyecto de ley de Código Civil, impulsado por el gobierno de Cristina Kirchner, subvertiría profundamente el orden natural en Argentina.
Si muchas veces hemos criticado el trabajo parlamentario, hay que reconocer esta vez que a la hora de presentar proyectos tendientes a legalizar el homicidio de niños no nacidos, hay parlamentarios que son especialmente diligentes: no puede decirse otra cosa habiendo uno de ellos que está patrocinando ni más ni menos que tres de los nueve que se tramitan paralelamente.
Abrirse a negociar el derecho a la vida es, junto con malversación del tiempo y recursos de la Nación, una vergüenza nacional. Pero muchos discurren sofismas para autorizar el aborto.
La discusión sobre el aborto debe ser tratado y debatido evitando una serie de slogans y malas prácticas discursivas que dificultan la llegada a la verdad racional.
Los partidarios de legalizar el aborto terapéutico no deberían esconder una posición sustantiva sobre el valor de la vida humana bajo una falsa apariencia de neutralidad, si acaso discuten de buena fe.
Me gustaría que quienes están a favor del aborto lo digan abiertamente y que podamos discutir respecto del fondo del tema. Ojalá hubiera menos hipocresía de quienes están a favor del aborto.
Dejémonos de cuentos; cuando algo importa, cuando hay un bien evidente de por medio, nadie tiene inconveniente en imponer una cierta visión de las cosas.
La lucha por imponer el aborto no sólo parece no tener pausa, sino además, da la impresión que este fuera un asunto absolutamente esencial dentro de la autodenominada “agenda progresista”.
Nueva vuelta de tuerca en la falta de respeto a la vida humana y en el camino de una neo-eugenesia propia de una sociedad cada vez más inmersa en el pensamiento débil y carente de principios éticos.
