La línea anunciada por el presidente electo es radicalmente opuesta a la “laicidad positiva” practicada por Sarkozy, llegando así a presionar a varios grupos de enseñanza, particularmente católicos.
Pareciera que regular una realidad inevitable sólo traería cosas buenas, sacándola de las sombras de la ilegalidad. Pero esto no es un argumento a favor de nada, porque elude el tema de fondo.
Un campesino chino ciego ha dado al mundo una lección defendiendo en su provincia a mujeres que fueron obligadas a abortar bajo la política del hijo único.
En Europa protestan masivamente contra la austeridad. Los han maleducado a la gratuidad, sin que nadie se ocupe en definir la virtud contra la cual protestan, ni el beneficio que con vociferación reclaman.
¿Medicalización de la biología o biologización de la medicina? Cualquiera que sea la respuesta, es un camino arriesgado que no parece favorecer una aproximación humana integral.
¡Son los mismos italianos quienes promueven la conquista islámica, incluidos los cardenales y los párrocos que se prodigan por la difusión de las mezquitas! ¡Liberémonos de la dictadura del relativismo!
Los anti-héroes antes que fundar una moral, son quienes en la oscuridad pueden todavía reconocer las señales del camino. Y sólo el amor es lo que permitirá ver a estos topos.
Un tono mesiánico y maniqueo marca a la retórica de la izquierda, aquí y en la quebrada del ají. Según ésta, el mundo actual se divide entre dos fuerzas puras: por un lado los buenos, por otro los malos. Los malos son “la derecha”, que se identifica que la opresión económica, mientras que la izquierda quiere salvar al mundo de este monstruo.
Breves reflexiones tras la ambivalente experiencia –no precisamente mística– de participar en la comisión mixta del Congreso encargada de resolver las discrepancias en torno a la ley de no discriminación.
Que la ciudadanía censure de una manera tan intensa la actuación de los legisladores debería mover a la reflexión en ese país y, en general, en otras latitudes.
